बंगलादेशको राजनीतिक मूल्याङ्कन : युवालाई विदेश पठाउन सफल नेपालका नेताहरू भाग्यमानी

 

युवाको निराशा लामो समयसम्म कायम रह्यो भने मुलुक र राजनीतिज्ञका लागि फाइदाजनक छैन भनेर अहिलेबाट मनन गर्नुपर्ने बेला आएको छ ।  राजनीतिज्ञहरूले उनीहरूको गुनासो सम्बोधन गर्न उपयुक्त कदम चाल्न नसक्दा नसोचेको परिणाम भोग्नुपर्ने हुनसक्छ ।

---

अन्ततः त्यसले देशका लागि विनाशकारी सावित हुन सक्छ । हो यस्तै अवस्था प्रधानमन्त्री शेख हसिनाको १५ वर्ष पुरानो स्थापनाकालमा भएको थियो । राजनीतिक उथलपुथलले त्यहाँको राजनीतिक माहोल परिवर्तन भएको छ ।  

सन् १९७१ मा बंगलादेशको जन्म हुँदा यसको उत्पत्ति भएको देखिन्छ, जुन उनले अनुमान गर्न सकेनन् । अराजकता र विपक्षलाई दबाउन उनको दमनकारी उपायहरूले सिर्जना गरेको सुस्तताबाट राजनीतिक आँधीबेहरी बनेको थियो ।

निस्सन्देह, हालैका विद्यार्थी आन्दोलन उनलाई सत्ताच्युत गर्नुको तत्काल कारण थियो। यो आन्दोलन बंगलादेशको स्वतन्त्रताको लागि लडेका १९७१ दिग्गजहरूको परिवारका सदस्यहरूको लागि आरक्षण कोटा विरुद्ध थियो।

मुजिबुर रहमानले यो व्यवस्था लागू गरे पनि सैन्य शासनले यसलाई खारेज गरेको थियो। हसिनाले फेरि सुरु गरिन् । तथापि, २०१८ मा विद्यार्थीहरूको विरोधका कारण उनले यसलाई रद्द गर्नुपर्‍यो ।

फेरि यो उच्च अदालतले पुनर्स्थापित गर्‍यो, जसले आन्दोलनलाई उत्तेजित गर्‍यो। सर्वोच्च अदालतले कोटा घटाए पनि आन्दोलनकारीको आलोचना र सरकारको दमनकारी कदमका कारण चिसो हुन सकेको छैन  र, उनी आफ्नो ज्यान बचाउन अगस्ट ५ मा भारततर्फ भागेकी थिइन् भन्ने इतिहास बनेको छ ।

सेनाको पहलमा नोबेल पुरस्कार विजेता मोहम्मद युनुसको नेतृत्वमा सल्लाहकार सरकार गठन भएको छ । उनले एकातिर हसिनामाथि मात्र नभई उनका वफादार सरकारी अधिकारीहरू र अवामी लिगका सदस्यहरूमाथि बदला लिने र अर्कोतर्फ अल्पसंख्यक समुदायलाई सुरक्षाको आश्वासन दिने आन्दोलनकारीहरूसँग सामना गर्नुपर्छ।

आखिर, अवामी लिग एउटा राजनीतिक शक्ति हो जसलाई ध्वस्त पार्न सकिँदैन। लोकतन्त्र पुनर्स्थापनाका लागि छिटोभन्दा छिटो निर्वाचन गराउने मार्गचित्र तयार गर्नु सरकारको मुख्य काम हो ।

फर्केर हेर्दा बंगलादेश सन् १९७१ मा बनेको दक्षिण एसियाको सबैभन्दा कान्छो देश हो। यसअघि सन् १९४७ को अगस्टमा भारतको विभाजनको नतिजा भएको पश्चिम पाकिस्तान थियो।

भारतको समर्थनमा स्वतन्त्रता हासिल गरेका मुजिबुर रहमानलाई अनुमति दिइएन। अगस्ट १५, १९७५, भारतको स्वतन्त्रता दिवसमा उनका दुई छोरी बाहेक परिवारका सबै सदस्यसहित उनको हत्या भएको थियो, देशको नेतृत्व गर्न

सैनिक विद्रोहको नेतृत्व गरेका जियाउर रहमानले सन् १९७५ देखि १९८१ सम्म देशमा शासन गरेका थिए।

उनको स्थानमा अर्का सैनिक जनरल हुसेन मोहम्मद एरशादले १९८२ देखि १९९० सम्म देशमा शासन गरेका थिए । यसरी त्यहाँ १५ वर्षसम्म सैन्य शासन थियो। खालेदाको रूपमा बिस्तारै राजनीति परिवर्तन भयो ।

इरशाद र शेख हसिनाद्वारा मारिएका जियाउर रहमानकी विधवा जियाले संसदीय प्रणालीको पुनर्स्थापनाको लागि मार्ग प्रशस्त गरी एरशादको विरुद्धमा हात मिलाए। सन् १९९१ मा आम निर्वाचन गराउन कार्यवाहक सरकार गठन भएको थियो ।

खालिदा जिया प्रधानमन्त्री भइन् र उनको पाँच वर्षको कार्यकाल पूरा भयो। सन् १९९६, २००१ र २००८ मा कार्यवाहक सरकारद्वारा निर्वाचन गराउने परम्परा जारी रह्यो । हसिनाले सन् १९९६ मा सरकार गठन गरिन् ।

२००१ मा खालिदा फेरि जिते। सन् २००९ मा हसिना दोस्रो पटक निर्वाचित भएपछि, उनले २०११ मा यो प्रणाली खारेज गरिन्। खालिदाले यसको कडा विरोध गरे र अन्ततः उनले २०२४ को चुनावमा भाग लिइनन्।

उनलाई भ्रष्टाचारको आरोपमा जेलमा राखिएको थियो । विपक्षी आवाजप्रति हसिनाको असहिष्णुता र प्रतिपक्षलाई बेवास्ता गर्नु संयुक्त आन्दोलनको दोस्रो प्रमुख कारण थियो। देशमा एक्लै शासन गर्ने उनको निर्णयले अन्ततस् उनको पतनलाई सुनिश्चित गर्‍यो।

हसिनाका कार्य र निर्णयहरू, एकपछि अर्को गर्दै, मानिसहरूले यो बुझाउन थाले कि उनी अब प्रजातान्त्रिक नेता रहेनन्, जसलाई सेनाले बारम्बार कब्जा गरेको शिशु लोकतन्त्रको नेतृत्व गर्न।

राजनीतिक परिदृश्यबाट उनको अचानक प्रस्थान उनको अधिनायकवादी शासनको प्रभाव मात्र होइन तर उनी प्रधानमन्त्री भएदेखि नै उनलाई सत्ताबाट हटाउने निरन्तर र ठोस प्रयासको प्रभाव थियो।

शेख मुजिबुर रहमानको विरोध गर्ने शक्तिशाली तत्वहरूले उनको उत्तराधिकारी हेर्न मन पराएनन्। हसिनाले भारतसँग राम्रो सम्बन्ध भएको स्वतन्त्र र धर्मनिरपेक्ष बंगलादेशको नेतृत्व गर्नुहुनेछ।

शेख मुजिबुर रहमानको शालिक तोड्नु र हिन्दू अल्पसंख्यक समुदायका घर जलाउनु केही उदाहरण हुन् । केही वर्षअघि सुरु भएको षड्यन्त्र पक्कै पनि उनको अधिनायकवादी शासनले विस्तारै बलियो हुँदै गयो ।

यसबाहेक, खालिदाको नेतृत्वमा राजनीतिक शक्तिले थपेको इस्लामिक अतिवादले स्थितिलाई विस्फोट गराइदियो। स्वतन्त्रताको प्रारम्भिक दिनहरूमा स्वतन्त्रता युद्ध पीडितका परिवारका सदस्यहरूका लागि ३० प्रतिशत कोटा आरक्षित गर्ने कानुनी प्रावधान नैतिक रूपमा जायज थियो।

दुई–तीन दशकपछि यसलाई पुनस् परिचय गराउनु व्यावहारिक थिएन । नयाँ पुस्ताले आफ्ना आमाबाबुले भोगेका अत्याचारहरू अनुभव गरेका छैनन्। सायद, जनताको सङ्घर्षलाई वस्तुनिष्ठ रूपमा अभिलेख नगर्ने इतिहासका पुस्तकहरूबाट उनीहरूले सिकेका छैनन् होला।

 आफ्नो अस्तित्व र राम्रो जीवनयापनका लागि लडिरहेका नयाँ पुस्ताले यस्तो आरक्षणको कुनै औचित्य देखेनन् । उनीहरूको रोजगारीका सीमित अवसरहरूले उनीहरूलाई आरक्षणको विरुद्ध विद्रोह गर्न बाध्य तुल्यायो।

सामान्यतया, राजनीतिज्ञहरू आफूले भोगेको निरपेक्ष शक्तिले अन्धा हुन्छन्। तिनीहरू सत्ता छोड्न कहिल्यै हिचकिचाउँदैनन् र यसलाई कुनै पनि तरिकाले अडिग रहन चाहन्छन् ।

लामो समयसम्म सत्तामा रहँदा जनतालाई आफूप्रति घृणित बनाउँछ भन्ने कुरा उनीहरूले बुझेका छैनन् । युवाको बेरोजगारी र आम जनतामा निराशा ज्वालामुखी झैं एक्कासी फुट्न सक्छ ।

हाम्रा नेताहरूले बंगलादेशको पछिल्लो राजनीतिक घटनाक्रमबाट पाठ सिक्नुपर्छ। एकातिर युवा र जनतामा दीर्घकालिन निराशा रहिरहने र राजनीतिज्ञहरूले उनीहरूको गुनासो सम्बोधनका लागि उपयुक्त कदम नचाले भने अर्कोतिर देशका लागि विनाशकारी सावित हुन सक्छ ।

हाम्रा नेताहरू भाग्यमानी छन् र उनीहरूले दैनिक सयौं युवाहरूलाई प्रवासी कामदारका रूपमा विदेश पठाएकोमा उनीहरूले आफैंलाई धन्यवाद दिनै पर्छ, र सरकारले उनीहरूका लागि नयाँ गन्तव्यहरू खोजिरहेको छ।